모델은 잠김, 근거 부족, 사용 가능의 세 상태로 보입니다. 수요 예측을 구간으로 보고, 증산·단종·재배치·납기·결제 조건을 바꾸기 전에 시험합니다. 원장은 바꾸지 않습니다.
무엇을 · 왜#
예측과 what-if 는 모듈의 표가 아니라 원장의 이벤트 를 읽습니다. 숫자만 내놓고 틀리는 일을 막기 위해 모든 모델은 세 상태 중 하나로 보입니다.
| 상태 | 뜻 | 화면 |
|---|---|---|
| 잠김 | 필요한 모듈이 꺼져 있다 | 어떤 모듈을 켜면 되는지 안내 |
| 근거 부족 | 모듈은 있으나 이벤트가 모자란다 | 무엇이 얼마나 더 필요한지 표시, 범위만 제시 |
| 사용 가능 | 계산한다 | 결과 + 80% 구간 + 근거(기간, 사례 수) |
결과 구간이 0을 포함하면 what-if 는 효과를 구분할 수 없다고 말합니다.
이 장의 숫자는 실제 회사의 성능이 아닙니다
모든 숫자는 생성기로 만든 가상 회사 의 결과입니다. 생성기와 추정기는 같은 가정(부드러운 계절, 일정한 발주 방식, 품절이면 못 판 수요)을 공유하므로 실제 회사에서는 이보다 나쁠 것으로 보아야 합니다. 임계값도 가상 회사로 재서 정했고, 실제 회사에서는 다시 재야 합니다.
재고의 값은 예측 정확도보다 what-if 에 있습니다. 이 가상 회사 시험에서는 판매가 끊긴 구간만 빼도 재고 이력을 쓴 것과 수요 예측 오차가 같았습니다. 품절이 깨끗한 공백으로 나타나는 생성기의 성질 때문일 수 있고, 일부만 품절되는 실제 회사에서는 재고 기록이 더 나을 수 있습니다. 재고 기록이 있어야 열리는 것은 발주 정책 변경과 창고 재배치입니다.
계산은 이 브라우저에서 합니다. 저장되는 것은 없습니다. 무료 플랜에서의 속도는 재지 않았습니다.
따라 하기#
앞 장과 같은 가상 회사에 관리자로 로그인합니다.
숫자가 조금 다를 수 있습니다
가상 회사를 새로 만들면 what-if 의 숫자가 조금 달라집니다. 주문 건수는 같고, 같은 회사에서 다시 돌리면 같은 숫자가 나옵니다. 원인은 아직 확인하지 못했습니다. 아래 숫자는 이 장과 제품 소개 영상을 찍은 회사의 것입니다.
- 세 상태 보기. 분석 → 예측·what-if 를 엽니다. 오늘 기준으로 14개 모델이 모두 사용 가능 입니다.

모델 목록 - 재고를 켜기 전으로 가기. 시점 보기 에
2024-06-01을 넣습니다. 재고 모듈을 켜기 전이라 품절 보정 수요 예측 은 잠김(재고 모듈을 켜면 열립니다), 판매 기준 수요 예측 은 근거 부족(판매 15개월 필요 (지금 8개월))입니다. 현재로 돌아가기 로 나옵니다.
2024-06 시점 - 통계 보기. 시점 보기 에
2026-05-31을 넣고 매출 통계 를 엽니다. 지난 1년 매출이 지역별, 제품별로 나옵니다. 수도권이 3,165,463,000 으로 가장 큽니다.
통계 - 수요 예측 보기. 품절 보정 수요 예측 을 엽니다. 앞으로 92일 수량이 11,506 ~ 13,781(중앙값 12,625)입니다. 아래 근거 에 재고 이력 516일, 기록된 품절일 645 가 적혀 있습니다.

수요 예측 - 여름 상품 발주 2배. 발주 정책 변경 에서
에어서큘레이터를 고르고 제품 더하기 로제습기를 더합니다. 발주량 배수와 발주점 배수는 2 입니다. 시험해 보기 를 누릅니다. 매출 변화는 P50 +286,361,000, 80% 구간 +224,017,900 ~ +357,395,100 이고, 품절일은 245 에서 123 으로, 재고 금액은 +68,221,707 입니다.
발주 2배 - 단종. 단종 에서
공기청정기 보급형을 고릅니다. 매출 변화는 P50 -258,250,000 입니다. 아래 표가 근거입니다. 공기청정기 프로로 옮겨 가는 대체율이 24% ~ 40% 이고, 품절 사례 19건에서 추정했습니다.
단종 - 창고 재배치. 창고 재배치 에서 제품
제습기, 덜 보낼 창고수도권 창고, 더 보낼 창고호남 창고를 고릅니다.효과를 구분할 수 없습니다가 숫자보다 먼저 나옵니다. 매출 변화의 80% 구간이 -50,025,900 ~ +21,097,000 으로 0을 포함하기 때문입니다.
재배치 - 납기 줄이기. 납기·공급사 변경 의 새 납기에
6을 넣습니다. 평균 납기 11.4일의 절반쯤입니다. 품절일은 245 에서 96 으로 줄고, 매출 변화는 P50 +316,625,500, 구간 +244,311,700 ~ +381,645,800 입니다. 그런 납기를 공급사와 합의할 수 있는지는 이 표가 말해 주지 않습니다.
납기 - 결제 조건. 결제 조건 변경 에서 지금 조건
30일, 새 조건15로 시험합니다. 이 시점에는 조건이 바뀐 거래처가 없어 근거 부족입니다.0 KRW ~ 297,227,764 KRW범위로만 말합니다.
결제 조건 2026-05-31 - 현재에서 다시. 현재로 돌아가기 를 누르고 같은 시험을 합니다. 조건이 바뀐 거래처 5곳의 기록이 있어 계산합니다. 앞으로 92일 입금 변화는 P50 +40,779,190, 구간 +23,840,142 ~ +60,311,206 입니다.

결제 조건 현재
녹화에서는 시험 전후로 원장의 이벤트 수가 42,220건으로 같았습니다.
확인 문제#
재배치 결과에 숫자가 있는데도 "구분할 수 없음"이라고 하는 이유는 무엇인가요?
가운데 값은 있지만 80% 구간이 0을 포함합니다. 늘어날지 줄어들지 말할 수 없다는 뜻이므로, 숫자로 이득이나 손해를 말하지 않습니다.
결제 조건 시험이 같은 회사인데 시점에 따라 다른 이유는 무엇인가요?
시점을 고르면 그 시점까지 시스템이 알던 것으로 계산합니다. 고객이 새 조건을 얼마나 따르는지는 조건이 바뀐 거래처만 말해 줄 수 있고, 2026-05-31 까지는 그런 거래처가 없었습니다.
재고 모듈을 켜면 수요 예측이 정확해지나요?
이 가상 회사 시험에서는 거의 그렇지 않았습니다. 재고를 켜서 얻는 것은 발주, 재배치 같은 what-if 와 품절 예상일입니다. 실제 회사에서는 다시 재야 합니다.